www.bw1920r18.fora.pl

AN.Lok. 57

1. Wydano 21 mandatów na ok. 400 członków SM z tej części Walnego.

2. Na salę nie wpuszczono członków spółdzielni nie należących do tej części Walnego na polecenie Zarządu (wyjaśnienie pracowników spółdzielni i ochraniarzy (!) pilnujących wejścia). Nawet kandydatów do Rady Nadzorczej z innych okręgów! Na uwagę, że to niezgodne z prawem bo każdy członek spółdzielni ma prawo brać udział w każdej części Walnego a tylko głosować może na swojej reakcją było - wzruszenie ramion i napięcie mięśni przez ochraniarzy. Mamy się bić aby korzystać z przysługującego na prawa?!

3. Na przewodniczącego obrad i do prezydium wybrano wyłącznie ludzi Zarządu.

4. Po rozpoczęciu obrad Zarząd (Ślązak) złożył wniosek o przerwanie I części Walnego do 12 grudnia 2014 roku. Uzasadnieniem wniosku było to, że Zarząd nie zgadza się z wezwaniem Sądu Rejestrowego o złożenie przez Zarząd SM PAX wniosku o wykreślenie samozwańczej Rady Nadzorczej z poprzedniej kadencji, gdyż zgodnie z prawem jej kadencja skończyła się 3 lata temu (Sąd nie może zrobić tego sam z siebie). Zamiast tego Zarząd złożył skargę na to wezwanie sądu i czekanie na efekt tej skargi jest uzasadnieniem do przerwania obrad.

5. Przedstawiciel Krajowej Rady Spółdzielczości polemizował ostro z tym wnioskiem podważając jego zasadność ale do głosowania doszło. wynikiem 19 za i 2 głosy wstrzymujące się obrady przerwano i przełożono na 123 grudnia.

Komentarz:

1. Jeżeli na 400 członków na tak ważne obrady przychodzi tylko 21 osób to zarząd robi co chce. Jeżeli i na naszej II części Walnego będzie podobna frekwencja to proszę nie narzekać na sytuację w spółdzielni. Mamy to co sami chcemy mieć!

2. Przed Walnym Zarząd wydrukował i rozdał kolejny numer "Naszych spraw" jednak w dokumencie tak oszczędnie obchodzi się z prawdą, że np. w wywiadzie ze Ślązakiem z może górą 2 zdania nie zawierają kłamstwa lub obelgi.

3. Uchwała o przerwaniu obrad jest prawdopodobnie nielegalna bo nie ma 20% quorum. Prawdopodobnie - bo sytuacja formalno-prawna jest tak skomplikowana, że prawnicy będą ją rozstrzygać przez kolejne lata. Wynika to z koincydencji warunku 20% quorum i podziału obrad na 6 części. Ale Zarząd ma kolejne 6 miesięcy wysokich wynagrodzeń i czas na transfer aktywów spółdzielni na zewnątrz, np. do CE Property. I o to chodzi.....!